Как овцебык стал мамонтом


как овцебык стал мамонтом

Великое вымирание

Еще каких-то двенадцать тысяч лет назад на просторах нашей страны жили многочисленные и разнообразные животные, которые в наше время, встретить на загородной прогулке уже не удастся. Это мамонты, шерстистые носороги, большерогие олени, пещерные львы и медведи и многие другие. К сожалению, они вымерли вовремя т.н. «Великого голоценового вымирания», случившегося на стыке двух геологических периодов – уходящего плейстоцена и приходящего голоцена. Однако, этот процесс не был одновременным, а растянулся на тысячелетия:

  • - шерстистый носорог и большерогий олень – вымерли около 12 тысяч лет назад
  • - мамонт классический - вымер около 10 тысяч лет назад
  • - мамонт карликовый (о. Врангеля) - вымер около 3,5 тысяч лет назад
  • - дикие лошади и полуослы – частично вымерли около 5 тысяч лет назад, частично были одомашлены , частично дожили до 17 века н.э. (тарпаны)
  • - пещерный лев – вымер около 4 тысяч лет назад
  • - пещерный медведь - вымер около 3 тысяч лет назад

О причинах вымирания в научной среде нет единого мнения. Существуют две основные гипотезы: – вымирания по климатическим причинам (т.е. изменение климата)

Существует еще комбинированная гипотеза, что вымирание произошло от совместного влияния этиъ двух факторов, а также множество других (вымирание от эпизоотий, от генетических изменений, падения кометы и так далее , до нашествия пришельцев). Но так или иначе, резкое изменение климата является неоспоримым фактором (см. График 1).

Изменение температуры воздуха и осадков за последние 17 000  лет

А что овцебыки?

Задолго до природных катаклизмов, древние овцебыки были жили на просторах Евразии от Новосибирских островов до Молдавии и атлантического побережья Франции. Но, по мнению исследователей, овцебыки никогда не были такими многочисленными, как, например, мамонты или дикие быки. В настоящее время, ископаемые остатки овцебыков найдены в России в Коми Республике, Архангельской, Смоленской, Воронежской и Саратовской областях, а также, на территории города Москвы. Интересно. что в стоянках древнего человека кости овцебыков найдены всего дважды. Следовательно, овцебыки редко являлись объектом охоты наших древних предков. Почему? Ответа на этот вопрос нет, но все-таки овцебык исчез с просторов Евразии вплоть до последней четверти двадцатого века. Когда это произошло? Наиболее молодые костные останки овцебыка в Евразии имеют возраст 3 000 +/- 300 лет. Однако, существует альтернативная теория, согласно которой последние овцебыки бродили по северной Сибири еще в 17-м веке. Подтверждением этого являются т.н. «пулевые дырки» в черепах животных. В Интернете есть информация, что череп овцебыка с подобным повреждением был найден известным палеонтологом Николаем Кузьмичем Верещагиным на Таймыре. Изображение этого черепа мне найти не удалось, поэтому , в качестве иллюстрации, я привожу череп древнего бизона с аналогичным поражением (см. Рис.1.).

доисторический череп с пулевым отверстием

Впрочем, скептики считают, что на самом деле «пулевые отверстия» были проделаны не пулями, а бактериями уже после смерти животного. Однако, на наш взгляд, причина появления отверстий не имеет большого значения. Достаточно еще раз взглянуть на График.1. что бы убедиться в том, что ни температура воздуха, ни количество осадков за последние три тысячи лет сильно не изменилось, поэтому, если овцебык пережил климатические катаклизмы 9-10 тысяч лет назад, то он вполне мог дожить и до нашего времени. Причины вымирания, связанные с различными эпизоотиями или генетическими дефектами, также не являются состоятельными, т.к. примерно в это же время, т.е. 3-4 тысячи лет назад, овцебыки находились в «прекрасной форме» и продолжая осваивать просторы северной Америки достигли крайней восточной (или западной – смотря откуда смотреть) точки своего ареала – Гренландии. Следовательно, если овцебык в Евразии не дожил до наших дней, то причиной тому может быть только антропогенный фактор.

Кто сьел овцебыков?

Итак, можно предположить, что немногочисленные овцебыки пережили климатические катаклизмы 9-10 тысяч лет назад и продолжали обитать на территории от Полярного Урала на западе до Чукотки на восток, не только 3 тысячи лет назад, но и позже. Существовали ли поселения людей на этой территории? Безусловно – да, но что это были за люди? Какого народа? Давайте, посмотрим на Карту 1, на которой указаны народы проживающие на арктической территории и которые принято называть «коренными» .

аборигены Арктики

Однако, на самом деле, это не так. Вдоль побережья Северного Ледовитого океана, между Полярным Уралом и Чукоткой в настоящее время проживают народы: ненцы, селькупы, энцы, эвенки, нгасаны, долгане, эвены, юкагиры, якуты, чукчи и эскимосы. Большинство из них являются переселенцами. Так, ненцы и родственные им народы (ненцы, селькупы, энцы, нгасаны) относятся к самодийской группе, и родина их находиться на юге Западной Сибири, там, где сейчас расположены города Томск и Красноярск, предки эвенков и эвенов – тунгусы, жилит еще южнее – на Алтае, а предки якутов и долган – тюрки и первоначально обитали в степях Забайкалья. Происхождение чукчей, эскимосов и юкагиров не так однозначно. Но, возможно, и они являются пришельцами с более южных территорий. Время переселения на север тоже различно. Самодийцы переселились примерно в пятом –десятом веках нашей эры, тунгусы – примерно в то же время, якуты – в четырнадцатом веке, а долгане образовались от смешения якутов, юкагиров и русских только в восемнадцатом веке. Какой же народ составлял население заполярных территорий до этого переселения? Следы их остались только в мифах и легендах. Так, в мифах ненцев описывается загадочный народ «сихиртя», который проживал ранее на территории, которую сейчас занимают ненцы. В чукотских преданиях древнее население носит название «онкилоны». Что стало с ними? Ненецкие легенды прямо указывают, куда делись «сихитря» - они переселились … под землю. Разумеется, добровольно (Немного напоминает историю про самоубийство двумя выстрелами в голову). По чукотским преданиям, онкилоны переселились куда –то на «острова далеко на Севере» . На какие острова? Если вспомнить, что именно на Севере находился, по мнению чукчей, вход в Царство Мертвых, то ясно куда «переселились» онкилоны. Но какое отношение эти истории имеют к овцебыкам? Самое прямое. Переселение в другую природную зону было очень тяжелым и трудным. Навыки хозяйствования, оптимальные для старой родины, не годились на новых землях. Поэтому особенно остро, для переселенцев с юга, стоял вопрос питания. И стада овцебыков были просто «палочкой – выручалочкой» для них. В связи с особенностью оборонительной стратегии овцебыков - построение в каре, и с практическим отсутствием больших перекочевок, стадо овцебыков превращалось в разновидность мясного склада. Поскольку, овцебыки и так не были многочисленны, то они были довольно быстро истреблены. А бывшим охотникам пришлось переквалифицироваться в оленеводы. Кстати, ненцы стали классическими оленеводами –кочевниками только в 16-17 веках. Хотя, возможно, последние овцебыки были живы еще в семнадцатом веке, когда на севере Евразии появились русские. И возможно, какой-то казак подстрелил овцебыка из пищали.

Как овцебык стал мамонтом

Если землепроходцы действительно видели живых овцебыков, почему они не отметили этот факт в своих донесениях - «скасках»? Скорее всего, они их … не заметили. Ведь «государевы люди» или вольные промышленники не в турпоход отправились за тысячи километров через тайгу, горы, болота и реки. Их интересовали вещи практические – «пушные» зверии – соболь, чернобурые лисы и так далее. Или ценная «кость» - бивни мамонтов или моржей. Поэтому зверь, похожий на большого барана и не имеющий ни ценного меха, ни бивней не привлек их внимания. Тем более, что скорее всего, землепроходцы соседствовали с овцебыками в Сибири не так и долго. Может столетие, может и меньше. Ведь уже в восемнадцатом веке в Сибирь отправляются ученые – натуралисты, составляющие подробное описание местной флоры и фауны. И овцебыков они уже не застали. А «коренные» народы? Они -то должны были помнить о овцебыках. Действительно, как память о древних народах, населявших северные земли, так и память о зверях –овцебыках сохранилась в легендах и преданиях. Но позже они трансформировались в мамонтов. Да, да! Не без участия этнографов, разумеется. Поясним этот тезис не примерах:

  • - в ненецких мифах есть существо «я ‘хора» (земляной олень), стада которых пасут под землей ушедшие туда люди - «сихиртя». Почему –то считается, что «земляной олень» - это мамонт, но с можно предположить, что это никто иной, как овцебык. Тем более, что живых мамонтов ненцы не могли видеть, а вот «сихиртя» и овцебыков – могли.
  • - в мифах селькупов присутствует некое существо «латтарэт тэтты», что можно перевести как «мамонт-медведь», да и изображается он больше похожим на медведя. Но его все-равно считают мамонтом несмотря на то, что по описанию внешности прообразом сказочного «латтарэт тэтты» послужил овцебык
  • - в якутской мифологии есть страшный «Бык Зимы», выходец из Нижнего Мира, который является в мир людей что бы заморозить его, т.к. рога его излучают сильнейший мороз и ледяной ветер. Ученый и этого быка записывают в мамонты, хотя более логичным было бы предположение, что якуты, встретив последних овцебыков где-то в низовьях реки Лены т.е. на крайнем Севере области своего проживания, могли ассоциировать этих животных именно с зимой и морозом.
  • - в якутском языке есть слово «Уу обула» («водяной бык»), которое обычно считается обозначением мамонта, останки которого якуты находили (и находят до сих пор) именно по берегам рек. Но почему бы не предположить, что первые якуты –переселенцы дали такое название овцебыкам, которые часто спасаются в воде от летнего зноя?

А если все, таки небольшой популяции овцебыков удалось выжить на безлюдных просторах Арктики и не попасть в поле зрения ученых ни в восемнадцатом, ни в девятнадцатом веке? Вероятность такого события не велика, но все же… В таком случае мы можем объяснить и загадочные встречи с «мамонтами» в двадцатом веке. Например, истории о том, как военные летчики, перегонявшие американские самолеты через Сибирь во время Великой Отечественной войны видели загадочных животных, принятых ими за мамонтов, где –то в заснеженных просторах тундры. На самом же деле, эти «мамонты» были самыми последними евразийскими овцебыками, просто летчики не имели возможности детально их рассмотреть, а издалека силуэт овцебыка действительно похож на мамонта.

Развитие даннной темы, связанной с новейшими палеонтологигескими раскопками читайте в статье «Овцебыки древние и настоящие».

Овцебыководство:

Все материалы раздела "Овцебык человек"

Овцебык в природе:

Все материалы раздела "Овцебык в дикой природе"

Оксмаксмания:

Овцебык в метафизике культуры и истории, что скрывают ученые.