Рогиферы возвращаются. Остров Кильдин – новый адрес овцебыков в Арктике?

Перспективы создания нового туристического объекта в Мурманской области.

Тенденция, наметившаяся в последнее время, это развитие туристического направления в овцебыководстве. Действуют туры к овцебыкам на острове Завьялова и в природном парке «Ингилор», разрабатываются – Таймыр, Якутия, остров Врангеля. Очевидно, что даже в случае их успешной реализации, туристический потенциал овцебыка еще не будет исчерпан и на карте Арктики (а возможно, и гор Южной Сибири) будут появлятся все новые туристичекие объекты, связанные с овцебыками. Сегодня, мы более подробно остановимся на одном из таких перспективных, в будущем, объектов -острове Кильдин, расположенным в Западной Арктике в акватории Баренцева моря и терриально принадлежащего Мурманской области.

Остров рогиферов

Несмотря на то, что Кильдин расположен недалеко от материка (ширина пролива, разделяющего остров и континент составляет всего 700 метров – в самом узком месте), остров остается полным тайн и загадок и по сию пору. Например, кто эти загадочные «рогиферы» , о которых пишет голландец Ян Линсхоттен, побывавший в этих краях в конце 16-го века :

« … здесь много коз, так называемые рогиферы, с рогами почти как у оленей и по величине как у баранов, но с тонкими ногами, продолговатыми мордами и совсем без хвостов ...»

Что это были за животные? Теперь их на острове нет, да и останки науке неизвестны. Впрочем, на острове никогда не проводились археологические или палеонтологические раскопки, так что возможно, подлиное открытие «рогиферов» для науки еще впереди. Да и не только рогиферы, могут быть объектом поиска. Ведь историческая летопись острова, находящийся на морском пути из Европы в Россию, весьма пространна, а некоторые ее страницы еще не найдены.Кто только не причаливал к его берегам? Поморы, саамы голландские купцы, дипломаты русскиих царей, датские и английские каперы, норвежские рыбаки и русские социал-демократы . Где-то на острове стояла часовня Святителя Николая со списком иконы Божьей Матери «Грузинской» , считавшейся чудотворной и пропавшей после нападения на остров англичан в начале 19-го века. Кстати, после этого на карте острова появился топоним «Могильный» - мыс Могильный , Могильное озеро…
Не понятно, о чьих могилах идет речь? и есть ли там вообще могилы? – пока наука молчит. Впрочем, не будем придавать слишком большое значение названию озера, которое совершенно не передает его уникальный статус. В самом деле, представьте, самое обыкновеннное озеро, с самой обыкновенной пресной водой, в которое вы можете даже нырнуть с маской и ластами и – о, неожиданность! Встречаете в воде вот такое существо :

Ого! Да это же медуза! – воскликните вы и будете абсолютно правы. Морское животное в пресной воде ? Как такое вообще возможно? А все объясняется удивительно просто – в то время как вы плывете в пресной воде у поверхности озера, медуза плывет в соленой воде на глубине около 6 метров. Всего же в этом озере, глубиной 17 м четыре слоя воды , отличающиеся по химическому составу – от пресной (на поверхности) до сероводородной ( у дна). Вот такой «слоеный пирог» получается.В каждом слое – свои обитатели : в верхнем, пресноводном – колюшка и другие пресноводные рыбы, ниже – типичные морские животные медузы ,актинии, дафнии, бокоплавы и знаменитая озерная треска, еще ниже – слой пурпурных серобактерий, и наконец, на самом дне, сероводородный слой в котором могут обитать только анаэробные бактерии. Говорят, нечто подобное есть где-то на островах Океании, но это не точно.

Конечно, не только уникальным «многослойным» озером, может заинтересовать туристов арктический остров. Несмотря на относительно небольшие размеры – длина 17,6 км, ширина 7 км, остров поражает красотой ландшафтов. Западное и северное побережье острова преставлет собой крутой обрыв почти двухсотметровой высоты, с вершины котрого открывается завораживающий вид на безкрайние океанские просторы. Особенно впечатляет западная оконечность острова , где находиться мыс Бык, мощным утесом вздымающийся над холодными волнами Океана, а красота закатов, которые можно наблюдать в этом месте никого не оставит равнодушными. Восточная часть острова, представляет собой отмель с протяженными песчаными дюнами. Берег здесь едва поднимается над уровнем моря, зато с этого края Кильдина, удобно наблюдать за морским млекопитающими – дельфинами, касатками и белухами, нередко появляющимися в водах у восточного берега острова.
Растительность острова типична для этой местности -тундровая. На острове есть около трех десятков озер и несколько быстрых горных речек, которые стремительными водопадами впадают в Океан.
В настоящее время,остров Кильдин можно отнести к категории «необитаемых», но не прошло еще трех десятилетий, как он пребывает в этом статусе. До этого, на острове постоянно находиось несколько тысяч человек, проживавших в трех поселках и занятых обслуживанием военных объектов. Многосисленные ржавые артефакты разбросанные по всему острову, не дают забыть об этом времени. И тем не менее, туристический потенциал уникального острова оценивается очень высокого. И одной из «точек притяжния» туристов на острове Кильдин может стать ЭОФ (Эксперименталья Ферма Овцебыков – более подробно смотрите. Давайте внимательно рассмотрим «за» и «против» этого проекта.

«За» и «против» появлению ЭОФ на острове Кильдин.

Аргументы «за» :
- Близость острова к известным туристическим центрам (Териберка) и крупным населенным .пунктам с развитой инфраструктурой (г,Мурманск), что дает возможность формирования значительного туристического потока и упрощает доставку грузов, необходимых для развития фермы
- Живописность ландшафта острова, наличие других «точек притяжения» для туристов ( уникальное «многослойное» озеро,наблюдение за морскими животными, артефакты прошлых эпох, возможность рыбалки и т.п.)
- Возможная поддержка со стороны региональных властей

Аргументы «против» :
- Полное отсутствие на острове необходимой для создание и функционирования фермы инфраструктуры (электричество, связь, причал, аэропорт, дороги). Создание элементов инфраструктуры за счет бюджета ЭОФ ( например, причал) приведет к значительному увеличению расходов
- Отсутствие ( в публичном пространстве) согласованных планов дальнейшего развития острова. Нет сроков вывоза с острова мусора, осташегомя от военных. Существование возможности реализации альтернтивных планов использования острова, исключающих возможность размещения ЭОФ ( например, терминал по перевалке СПГ)
- Невозможность использовать местных жителей ( из-за отсутствия таковых)
- Снижение социальной и экономической роли ЭОФ для региона
- Повышенная влажность климата острова, делает разведение на нем овцебыков более «рисковым», а следовательно, более затратными, более подробно, влияние климата на овцебыков
Итак, в этой истории еще рано ставить точку, поскольку соотношение сил аргументов «за» и аргументов «против», определяющие направление дальнейшего развития, неопределенно и более того, может динамично изменяться.

Если вам понравился наш материал, мы будем рады, если вы поддержите наш проект и поделитесь им с друзьями:

Уважаемые читатели! Если у вас есть предложения, замечания и факты, связанные с овцебыками, встреченными вами в дикой природе, мы будем очень рады если вы свяжитесь с нами по телефону: +7(921)-353-93-49 49 (он же - Вотсап, Вайбер, Телеграмм) или на Email: portobello_72@mail.ru или Whatsapp